两会之声——2016年全国两会专题 哈洽会 网络媒体龙江行 哈尔滨冰雪大世界:冰筑丝路 雪耀龙江 聚焦两会 龙江丝路带 第二届中国-俄罗斯博览会 绥博会
庭审内外 | 种地种到了铁路边儿,被告法庭上只认“自己的理”
新闻来源:中新网黑龙江新闻 | 发布日期时间:2018年11月09日 15:41
0

  

  中新网黑龙江新闻11月9日电(郭富山)诉诸法律,是解决矛盾和问题的有效方式,法庭是庄严、严肃的,在法庭上即使有异议,也要以合适的方式表达、阐述观点,而不应消极抵抗。今天的《庭审内外》带我们走进一起土地占用纠纷案件。

  5月13日,中国铁路哈尔滨局集团有限公司的巡查人员发现,在滨绥铁路线上的某段铁路林带内,有人擅自修建围墙,种上了作物。经过调查,修建围墙种植作物的是哈尔滨市香坊区成高子镇的农民藏某,巡查人员多次要求藏某拆除围墙,清理作物,归还铁路用地,但是都被对方拒绝了。

  中国铁路哈尔滨局集团有限公司决定起诉藏某,9月13日,哈尔滨铁路运输法院公开开庭审理了这起案件。在法庭上,原告方提出了两点诉讼请求。一是判决被告归还其占用的铁路用地,拆除用地上的围墙建筑物;二是承担本案的诉讼费用。

  原告方先后出示了“不动产权证书”、铁路用地的航测图、现场铁路用地勘验记录等六份证据,并提出,根据先后航测图对比,他们怀疑铁路林带遭到了被告的破坏。但是,对于这六份证据,被告藏某全部提出了异议。

  【庭审现场】

  被告藏某:这玩意好像我自己也能拍吧,我瞅着像是搁笔划的,那哪是航拍呀!

  审判员:这份证据证明你种的那块地有多大面积。

  被告藏某:啊,那我不知道。

  审判员:你种地的面积有多大,不知道吗?

  被告藏某:我也不是侵占,我量它干啥呀?我就用镐刨,刨完了我种,我知道收钱就完事了呗。

  审判员:你对这份证据的真实性有没有异议?

  被告藏某:不知道....。。整这证据那证据,我老百姓就知道我整块地刨出来,它能给我出钱就行了,剩下的我啥也不知道。

  虽然对于原告方向法庭出示的所有证据都提出了异议,但被告藏某自己却没有拿出任何书面证据反驳。在法庭辩论阶段,原告代理人再次强调了被告侵占的土地长52米,宽24.5米,围墙占地153延长米。被告违建围墙种植作物处距离火车线路仅3米,严重影响了铁路线上的行车安全。

  【庭审现场】

  原告代理人:申请判决被告归还其占用的铁路用地,拆除围墙和种植物,承担本案诉讼费用。

  审判员:被告方做辩论发言。

  被告藏某:咋辩论呀?我刚才该说的都说了,一激动现在全忘了。老说我违法,我干啥违法,是不活着也违法呀?

  审判员:还有没有要说的了?

  被告藏某:那以后再说吧,留着,反正有。

  原告代理人表示,考虑到被告的经济条件,可以承担本案的诉讼费用。最终,被告藏某同意归还铁路用地,但要求原告补偿其地上种植物的经济损失。

  在庭下,担任这起案件的审判员告诉记者,被告几乎没有正面回答法庭的提问,言辞激动不配合庭审,增加了案件的审理难度。但法庭上讲求的是证据,判决的主要依据是法律。而法律面前,一视同仁。最公正的人就是遵守法律的人。

  面对异议,要以合适的方式来表达,要相信法律,任何时候都要态度平和。维权一定要依法,否则,即使诉求合法,也可能因为以违法方式维权而受到相应的处罚。

【编辑:郭璨】

中新网黑龙江新闻官方微信:扫一扫,立即关注!

关注“中新网黑龙江新闻”,获取独家新闻资讯。
更多精彩请关注各大微博平台@中新网黑龙江新闻 。

中新社黑龙江分社团队
王晓丹
戚欣茹
史轶夫
刘锡菊
解培华
王琳
魏来
于坤
郭璨
李香梅